
MADRID, 29 Abr. – El PSOE y el PP han tumbado este miércoles en el Congreso una proposición no de ley de Sumar que, entre otros objetivos, planteaba buscar una alternativa al Euríbor y al IRPH como principales índices hipotecarios.
La propuesta, presentada por grupos plurinacionales, fue llevada a la Comisión de Economía de la Cámara Baja. Su objetivo era promover el estudio de alternativas al Euríbor y al IRPH como índices de referencia hipotecaria. Con esto, se buscaba disminuir la exposición de los hogares a índices que presentan limitaciones estructurales, como el volumen de transacciones inexistente en algunos tramos, una volatilidad superior a la deseable para contratos de larga duración y el riesgo de manipulación.
Apoyo de ERC y Bildu
Sin embargo, la iniciativa solo recibió el respaldo de Esquerra Republicana (ERC), EH Bildu y la diputada de Compromís que forma parte del Grupo Mixto, Águeda Micó. El PNV se abstuvo, mientras que el PSOE, el PP y Vox votaron en contra, resultando en la caída de la propuesta.
Además de solicitar un nuevo índice, el grupo parlamentario pedía adoptar medidas normativas necesarias para restringir la comercialización de hipotecas a tipo variable sobre vivienda habitual, limitándola «exclusivamente a los supuestos en que el prestatario acredite una alta solvencia financiera y una capacidad suficiente para absorber incrementos significativos de cuota».
Otras peticiones incluían revisar el régimen de comercialización de las hipotecas mixtas, evaluar en un plazo de un año el impacto distributivo y social del modelo hipotecario español sobre la estabilidad financiera de los hogares y legislar sobre el «importante desequilibrio» para determinar la abusividad de cláusulas no transparentes.
Finalmente, Sumar solicitaba la implementación de medidas legislativas adecuadas sobre la revisión de sentencias firmes que no hayan seguido las directrices del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en lo relativo al IRPH, con el fin de dar pleno efecto a dicha jurisprudencia y corregir situaciones en las que los tribunales nacionales hayan tomado decisiones en contra de la doctrina europea obligatoria.
